由于对相应的新方法指令未仔细学习,受传统方式的影响或一些认证机构的误导,当前不少人对产品加雄CE标志时如何进行合格评定的认识存在不少误区,为便于制造商正确选定合格评定程序,在此,特加以说明。
(1)受习惯思维的影响,认为既然产品要求加施CE标志,加施前就应经政府受权都门检查或第三方认证,一定要持有它们所发的证书后才能在产品上加能CE标志。实际上,并不完全是这样,按新方法指令的规定,为减轻制造商的负担,许多产品只需由制造商自己进行合格评定,在签署EC合格声明后,即可在产品上加施CE标志。即使要求第三方参与,也应该是在指令所规定范围内。
(2)不少人虽然也知道按指令的规定,其产品合格评定不需第三方参与或只需第三方部分参与,但由于受一些认证机构的误导,认为因难于掌握新方法指令和相关标准,情况又不熟,只好请第三方认证或扩大第三方参与合格评定的程度，其实v这是两个性质不同的问题,此时,更好的办法是找一个熟悉欧盟指令.标准和你的产品的咨询机构咨询,因为它们不仅可提供相应指令.标准信息,而且可为你的产品如何进行合格评定、产品如何满足指令所规定的要求提供有效的建议。
(3）一些人认为,既然产品到欧盟去销售要加施CE标志,那就请一个认证机构办个手续在产品上加施CE标志即可,把问题简单化,不知道产品加施CE标惠之前应首先使产品满足指令所规定的基本要求,也不知道产品加簏CE标志后应承担的法律责任及产品不符合指令要求可能带来的后果。
(4）对指令所规定的合格评定程序未仔细研究,不会选舞适合于自己的合格评定程序。对某种产品,指令往往会规定几种合格评定程序,供制造商选择。不同程序第三方介入的程度不同,收费不同,风险也不同,制造商应根据自己情况作出选择。
(5）简单认为,只要是第三方、只要能发证的机构就能承担指令所规定的合格评定任务．按欧盟新方法指令规定,承担合格评定任务的第三方只能是欧罡官方公报上公布的公告机构,而且其只能是在公告中确定的任务苞围内进行的合格评定才有效。如果进行合格评定的机构不是公告机构,或者尽管是公告机构,但其进行的合格评定不在其范围内,此时，它们的合格评定服务很大程度只能算是咨询服务,其服务效果,取决于它们的技术业务能力。
(6)认为该项工作很复杂,不相信自己的能力,缺乏信心。这往往是因为未认真去研究欧盟指令.未认真查找标准所造咸。其实,制造商对自己的产品最了解,只要熟悉欧盟指令和标准,问题就很容易解决。目前,国内有不少单位在研究欧盟新方法指令,欧洲标准,可从它们那里得到有关的咨询服务。 通过以上内容相信大家对“CE认证机构的选择”有了一定的了解，如果您还有有关认证、检测的相关问题欢迎在线咨询，也可直接拨打我们的24小时热线电话：400-618-3600，世通检测为您提供一站式检测、认证等服务，欢迎来电咨询！
